當地時間4月2日，美國總統特朗普在白宮簽署兩項關于所謂“對等關稅”的行政令，宣告美國對交易同伴樹立10%的“最低基準關稅”，并對某些交易同伴征收更高關稅。
雖然特朗普政府妄圖以各國對美國產品的納稅狀況為根據，來決議本次對各國加征額定關稅的稅率，使這些額定關稅看起來“不那么苛刻”，且稅率也低于此前特朗普對各國所要挾的 “對等” 水平。但正如一些調查人士所言，若論其影響，依然好比是美國向世界交易系統投下了一顆“核彈”。
此舉的影響將是深遠的。特朗普把他所描繪的關稅行動視為可以快速處理美國長時間經濟窘境的良方，但這實際上是一項不或許完結的使命。美國在交易范疇的侵略性行徑必然會引發報復辦法，那些被美國征收賞罰性關稅的國家，好像是因為“竟敢”和美國進行交易往來，就遭到了賞罰。
美國很快就會發現，自己陷入了由其一手形成的兩難地步，且在這種地步中，美國也絕無法“獨善其身”。 美國關稅方針引發的“沖擊波”將在整個多邊交易系統中延伸開來，全球經濟的運轉本錢也將大幅飆升。美國保護主義、單邊霸凌性質的關稅方針也將會引發一系列損傷其本身經濟的“回旋鏢效應”，既無法協助美國處理交易逆差和聯邦赤字，也無法重振國內制造業，只不過是給美國國內那些為了牽強保持生計而苦苦掙扎的支撐者們供給了一些虛無縹緲的期望算了。
在世界交易組織（WTO）系統下，“對等準則”的確存在，但這并不等同于關稅上的肯定對等。世貿組織的對等準則著重的是一種全面的平衡，以保證一切成員都能從整個交易系統中獲益，而非簡略地在雙方交易關系中一對一地匹配關稅數字，或是尋求完成雙方交易額上的對等。
世界交易組織的對等準則旨在促進成員國之間公正且平衡的交易關系，但美國政府的單邊關稅方針卻是要推翻這一理念。美國政府將關稅當作兵器，妄圖迫使美國的交易同伴做出退讓，意在樹立一種不公正且失衡的交易系統。美國的行徑破壞了多邊交易系統的安穩，一起也是對世界交易組織根本規矩的公開無視。
世貿組織的束縛關稅是各成員經過“以商場換商場”的方法，根據對等準則商洽所得出的成果。但美國政府對此卻挑選視若無睹。世貿組織還要求不斷推動交易商洽，然后完成動態的對等。與世貿組織的對等準則比較，美國界說下的 “對等”極端狹窄，照此行事必然會拔苗助長。
華盛頓那些坐而論道的政客們對“對等”概念的狹窄了解，以及對“美國優先”理念的執迷，促進美國政府不計結果地挑選了將關稅當作兵器，他們好像沒有意識到，美國自己并無法對這些辦法發生的結果“免疫”。
正如歐洲央行所猜測的那樣，假如歐盟對美國的行為進行報復，美國國內生產總值或許會下降 0.5%。國際貨幣基金組織也宣布正告稱，由關稅戰引發的交易緊張局勢或許會阻止美國的經濟增加。
那些為美國總統供給政治資金支撐的富豪們或許感觸不到這種壓力，但一般美國民眾卻無法逃過，相似“狀況會好轉”這種空泛的許諾，更無法讓他們發生任何好感。
實際上，美國的貨物交易大幅逆差緣于其國內財務的失衡和美元國際貨幣位置。特朗普期望既強化美元國際貨幣位置獲取鑄幣稅，又完成交易平衡，這從根本上違反了商場規律。換句話說，美國想要“甘蔗兩端甜”，那是不或許的事。
這場大規模的關稅戰，或許對美國而言會成為一個具有“分水嶺”含義的事情。現實會證明，4月2日不會成為美國領導人所聲稱的“解放日”，美國狹窄的策畫，注定只會“再次失算”。
本文編譯自《中國日報》4月3日社論
原標題：Waging tariff war against the world likely to make America fall again
出品：中國日報社論修改室 中國日報中文網
編譯：涂恬 修改：李海鵬 吳艷鵬
來歷：中國日報網