2024年，《顧客權益維護法施行法令》正式施行，有關部分多舉動加大顧客權益維護力度、繼續完善消費維權途徑，顧客的維權志愿、維權才能進一步進步。交際途徑上，網民曝光商家侵權問題、共享依法維權實踐閱歷，大眾合理維護本身合法權益的認識進一步進步。部分事情中的商家侵權行為反映出當下相關作業展開仍有待完善，暴露出消費維權“難點”，引發言論熱議。

2024年發布的《網絡反不合理競爭暫行規則》《中華人民共和國顧客權益維護法施行法令》等均對大數據“殺熟”提出了應對方法。2024年11月，中心網信辦、工信部、公安部、商場監管總局聯合印發《關于展開“明亮清明·網絡途徑算法典型問題管理”專項舉動的告訴》，提出禁止使用算法施行大數據“殺熟”行為，并催促企業進行自查整改，進一步進步算法安全才能。跟著相關法令法規逐步完善，言論呼吁，途徑應平衡好技術創新和用戶權益，推進“算法向善”，免除顧客對大數據“殺熟”的隱憂。

“串串房”觸及房子的改造、裝飾和租借等多個環節，消費維權進程雜亂。多起消費維權事情中，租客申述時，乃至不清楚要以房東、二房東、中介、租借途徑、裝飾公司哪一方為被告，而房東、中介面對租客退租等要求，也會互相推諉。此外，租客在取證時也面對不少困難，不只需求搜集安全危險、違規裝飾等根據，還需求威望機構的鑒定證書。這意味著租客維權時，不只需求花費較高的時刻、精力和金錢本錢，還需求有相應的法令常識儲藏。尤其是大都租客需統籌作業及日子的情境，更加劇了維權的阻止。言論呼吁，當下租房團體巨大，期望相關部分可以采納比如加大對不合格裝飾資料的沖擊力度、對租售房子的裝飾環保標準作出標準等方法，加強對“串串房”的監管。